石墨静态磁悬浮的探索 – 虽然没成功
由 动力老男孩 发表于 2011/04/21 22:34:41之前介绍过有人用钕铁硼+铅笔芯可以实现静态的磁悬浮,因为石墨具有抗磁性。当时简单试了下没有成功,后来就没有再深究了,内心深处对这个实验一直持怀疑态度。直到前几天有一位叫做老薛的小朋友动手实验成功,有兴趣的同学可以去翻翻他的博客。
这下老男孩坐不住了,老薛同学说了几点可能的原因:
1,把圆片形状的磁铁换为方块的,没有间隙可能漏磁较少;
2,磁铁不一定要大,小块的磁铁可能梯度更大
3,铅笔芯石墨含量越高越好
于是迅速淘了一小堆正方体小磁铁,兴致勃勃的准备见证奇迹,结果再次被打击了:
事实上,那根该死的铅笔芯不但没有浮起来,貌似还吸在了磁铁上。我把磁铁片翻过来,它居然还得意洋洋的挂在下面!
伤心之余,我查了下资料,在阿莫的论坛上找到了疑似答案。主要是国内的铅笔芯都是采用的石墨+粘土配方,而大部分粘土里都是含铁的。需要说明的是抗磁性一般都比磁性弱很多,所以不但不能悬浮,还会被吸住。
没办法,咱也不能因为这个就投诉国货,毕竟铅笔芯不是设计来玩悬浮的。
为啥老薛同学的笔芯可以呢?哈哈,因为他是在英国啊。说到这里,不得不对他们的实验室表示一下由衷的羡慕妒忌恨。他的导师居然和他一起玩磁悬浮,之前还在实验室里玩遥控飞机。唉,国内的导师们,已经被各种论文和指标压的喘不过气,你要是在实验室玩这个,非得被扔到楼下去不可
下面是网上找来的图,可以看出磁铁大小和形状并不是关键原因,主要还是笔芯的问题:
最后,转一个国外某蛋疼到极致,同样也是敬业到极致的某同学的总结,试验了各个国家不同粗细和标号的铅笔芯的悬浮情况:
第一栏是笔芯粗细,国内一般只有0.5和0.7两种;第二栏是HB标号,B越大的越软,石墨含量越高(这次我还试了6B的铅笔芯,用小刀刮成片状,依然不成功);yes和no不解释;第四栏是产地。
其中来自德国的施德楼(Staedtler)铅笔标记了Very Good,这个牌子我一直很喜欢,可惜家里的都是圆珠笔。
Pentel Super Polymer, | |||
0.35 | HB | YES | Japan |
0.35 | B&2B | YES | Japan |
0.5 | B&2B | YES | Japan |
0.5 | HB | YES | Japan |
0.5 | F | YES | Japan |
0.7 | HB | (1 box YES, 3 boxes NO) | Japan |
0.7 | B | YES | Japan |
0.9 | 2B | YES | 15/$1 at McGuckin, 2524 Arapahoe Ave., Boulder, CO |
0.9 | HB | NO | Japan |
0.9 | B | NO | Japan |
Faber-Castell (1.4 B labeled Brazil) http//www.faber-castell.de/ |
|||
0.35 | ? | Germany | |
0.5 | Super Polymer | ? | Germany |
0.7 | 2B | YES | Germany |
0.7 | ? | Germany | |
0.9 | ? | Germany | |
1.4 | B,Super Polymer leads for their “E Motion Pencils” | YES (very good) | 6/$2.88 at Meninger 499 Broadway, Den, CO |
2.0 | B & 2B | NO | Germany |
Staedtler (Marsmicro Polycarbon) Germany http://www.staedtler.com |
|||
0.5 | ? | Germany | |
0.7 | ? | Germany | |
0.9 | B & 2B | YES (very good) | No longer made. |
0.9 | HB | YES (less than 2B & B) | No longer made. |
2.0 | B & 2B | NO | Germany |
Derwent | |||
7.0 | 8B | NO | |
Stanford | |||
0.5 | HB | YES | Japan |
0.9 | HB (Sphere TM) | NO | Korea |
Pilot (NEO-X) | |||
0.7 | HB | YES | Japan |
MonAmi | |||
0.7 | HB | NO | Korea |
School Time | |||
0.5 | HB | NO | China |